安省「发出恐吓」（Uttering Threats）：一句话如何变成刑事指控

一场激烈的争吵、一通愤怒的语音留言，或一时冲动发出的短信，在加拿大都可能演变成刑事指控。许多人惊讶地发现，「发出恐吓」（uttering threats）在《刑事法典》（Criminal Code）下是一项独立罪名——您不必动手伤人，也不必真的执行威胁。仅仅是那些话语，就可能足够。

这让许多人措手不及，尤其是那些以为只有肢体暴力才会留下案底的新移民。在安省，警方经常在家庭纠纷、职场冲突、业主与租客对峙，或一场以短信、社交媒体进行的争吵之后，提出发出恐吓的指控。

法律实际怎么规定

发出恐吓罪订明于《刑事法典》第264.1条。该条文规定，明知而发出、传达，或致使任何人收到以下三类威胁，即属犯罪：

威胁对任何人造成死亡或身体伤害
威胁焚烧、摧毁或损毁不动产或个人财物
威胁杀害、毒害或伤害属于他人财产的动物或鸟类

可见，法律的涵盖范围远不止针对人的暴力威胁。威胁要毁坏他人的车辆或伤害他人的宠物，同样可以构成刑事恐吓。

「明知」以及威胁如何传达

威胁必须是明知而发出的——但不必当面表达，也不必直接对被威胁的对象说出。威胁可以是当众说出、写在短信或电邮里、发布在网上，甚至通过第三者转达。对某人说「告诉你哥哥我会伤害他」，同样可以构成此罪。

关键在于：这些话语放在具体语境中，对一个理性的人而言是否会传达出一项严肃的威胁——而不在于您内心是否真的打算执行，也不在于对方是否真的感到害怕。

您不必有真正实施的意图

这是人们最难接受的部分。控方无须证明您打算真的执行威胁。只要您是想让这些话被认真对待，或意图恐吓，就已足够。「我只是在发泄」或「我绝不会真的那样做」本身并不构成抗辩——尽管语境、语气以及双方关系，都可能影响法庭对这些话的理解。

一项可选择程序的混合罪

发出恐吓是混合罪（hybrid offence），即由控方决定以较严重的可公诉程序（indictable）还是较轻的简易程序（summary）起诉。根据第264.1条，威胁造成死亡或身体伤害的最高刑罚，高于针对财物或动物的威胁。控方的选择会影响最高刑罚和法庭程序。即使走简易程序，一旦定罪也会留下案底，可能影响就业、出行，以及——对非公民而言——移民身份。

如果您被起诉该怎么办

如果您被控发出恐吓，最重要的是您不该做什么：不要联系投诉人，哪怕只是道歉，因为大多数保释/释放条件都禁止接触，而违反这些条件本身又是另一项刑事罪。也不要试图向警方解释自己。

许多发出恐吓的案件取决于语境和确切措辞，而对于初次被告者，往往存在能够完全避免案底的解决方式——例如转介计划（diversion）或具保守行令（peace bond）。您越早寻求意见，通常可选择的余地就越大。

本文仅为一般信息，不构成法律意见。每宗案件均取决于其具体事实。

WP Legal Professional 刑事辩护服务

一项发出恐吓的指控，可能源于一场您早已后悔的争吵——但它不必决定您的未来。在 WP Legal Professional，我们的刑事辩护团队在大多伦多地区各法院为被控简易罪及混合罪的人士辩护，并提供英语、粤语、普通话和韩语服务。

*立即行动。*在首次出庭日之前，联系我们进行保密咨询。